伟大成就与中国模式
下面是小编为大家整理的伟大成就与中国模式,供大家参考。
伟大成就与中国模式 一、 伟大成就与中国模式关联：
中国政府主导的渐进型与增量型的改革开放， 在 30 多年的时间内， 实现跨越式发展（社会形态的跨越、 西方现代化模式的超越、 经济发发展水平的跨越）引起广泛关注。
关注之后， 必然走向对改革开放及其成就的审视与反思。
改革所成功实现的跨越式发展， 是基于顶层设计与民间社会推动的有机结合。
政府的顶层设计与民间社会推动的有机结合内生出适应性的发展模式——中国模式。
早在2004年就有学者以中国模式来探讨研究中国改革成功的原因。三十多年改革所内生出来的中国模式， 是中国政府在主导体制转换过程中，依据自己国家的国情和改革的进程中规则、 路径和方式， 逐步实现国家的新制度安排。
从经济与政治的角度， 中国模式的特征可以概括为：
“坚持市场导向的经济改革， 同时辅这以强有力的政府调控； 推行增量的经济与政治改革， 以渐进改革为主要发展策略， 同时进行必要的突破性改革。”中国模式是三个因素——共产党政府、 社会主义制度和市场配置资源的有机结合。
这三个因素的结合， 构成了中国模式的独特本质。
中国模式的第一个因素——共产党政府的贡献在于：“共产党的路线方针是坚定不移地为中国人民谋利益的”家那样因为总统任期的结束而中断。
中国也没有导致国家分裂的党派斗争， 没有因为路线的突然改变而使发展受阻;
相反， 它一直坚持着改革开放初期所指定的共同目标。
自上而下的战略方针与自下而上的参与相得益彰”在共产党政府的强力推行下进行。
同时， 共产党政府为中国的经济社会发展创造了稳定的内部与外部环境。
社会主义基本制度在“中国模式” 的经济方面体现为社会主义公有制， 就是坚持国有经济的主导地位。
在关系国计民生重点领域实行国家主导的经济模式，使国家有比较强大的组织动员能力和对社会的掌控能力， 能够迅速聚集国家力量， 高效地解决影响重大的社会问题。
市场机制是“中国模式” 的基本手段.
在坚持社会主义基本制度的前提下，共产党政府主导渐进式的市场导向改革， 逐步实现社会主义制度与市场经济的结合， 主动积极地参与经济全球化进程， 为中国经济社会发展提供了强大动力。
二、 中国模式的评价 有学者指出：
“中国社会处于转型阶段， 改革的任务非常繁重， 有待解决的问题成堆。
面对这样的状况， 迫切地把三十年改革成就称为‘中国模式’ ， 未免过于心急”程中， 有其可资借鉴和学习的内容、 经验和规则。
对“中国模式” 亦不可过高评价。
“‘中国模式’ 是有一定的时间限定的，是对过去三十年的中国社会发展的总结， 并非未来的指导性的理论。
过去适用的模式未必将来能适用， 况且既有的‘中国模式’ 也已经开始出现问题和挑战。
无① ② ③。
“这种长远策略方针的执行不会像西方国④。
市场化改革是⑤。
但不可否认的是， 中国在近三十年的调整经济增长和社会发展过
①注：
以中国模式探讨研究中国改革开放的成功始于美国学者乔舒亚· 库珀· 雷默( Joshua Cooper Ramo)在 2004 年提出的“北京共识” （Beijing Con）
。
② 俞可平、 黄平等：《中国模式与“北京共识” ——超越“华盛顿共识”》， 第 14-15 页， 社会科学文献出版社， 2006 年版。
③约翰· 奈斯比特、 多丽丝· 奈斯比特: 《中国大趋势》 ， 第1 页， 中华工商联合出版社， 2009年版。
④ 约翰· 奈斯比特、 多丽丝· 奈斯比特: 《中国大趋势》 ， 第1 页， 中华工商联合出版社， 2009年版。
⑤袁伟时:
《“中国模式” 避不开的诉求》 ， 《社会科学报》 ， 2010 年 8 月 26 日。
论从经济持续发展， 还是从道义角度考虑， 长远来看中国经济的发展模式都必然进行调整。
可以说， 过去通常意义上的‘中国模式’ ， 将在不远的未来， 将会不断得到修正趋于平常， 或者逐步淡出我们的视线。
”二、 中国模式的面临的挑战 改革内在地衍生出的中国模式， 推动了中国的高速增长， 快速转型与和平崛起。
但是， 进入改革深水区的当下中国， 中国模式面临着诸多亟待解决的问题：
一是如何从政府主导的经济增长， 转向由市场主导的经济增长。
政府主导的市场经济使中国的经济发展模式能在短期内集结起强大的国家动员力量， 这在经济起点较低时， 在应对国际金融危机和大的自然灾害时， 的确是卓有成效的。
但在常态经济活动中， 尤其是国内经济活动中， 其弊病便很明显。
由于市场的主导力量是权力， 这会造成国企垄断和掠夺， 民企受到压抑。
国企获得的国家投资最多， 其利润回馈社会又相对较少。
长期来看， 这可能导致中国经济效率降低、 经济窒息。
二是如何进一步推进民主政治建设进程。
民主制是否有利于经济发展? 在世界上都是一个很有争议的话题。经验证明， 经济发展和繁荣与民主没有直接关系，有时候威权政治比民主政治更有利于经济快速增长。
历史的经验也充分证明， 没有民主的经济繁荣是不可以持续的。
中国要保持经济的持久繁荣， 必须推进民主政治建设。
三是执政党自身的改革和建设问题。
执政党主导的国家治理模式， 无疑有其独特的优势， 但执政党如何更好地体现人民的意志、 摆正执政党与人民作为权力主体的关系， 进而处理好执政党与国家之间的关系， 无疑是一个不容忽视的问题。
四是这就是环境和能源问题。
多年以来， 中国经济发展道路的成功很大程度上是以牺牲环境和能源为代价的， 低技术水平、 粗放型的发展模式已经使环境承受能力达到了极限而难以为继。
当前， 中国的现代化进程才刚刚开始， 中国的农业人口还占大多数， 中国未来的现代化、 城镇化、 绿色GDP、 气候变化等诸多难题， 将使拥有13 亿人口的中国面临其他国家发展进程中不曾遇到过的严峻挑战。
除了上述问题， “中国模式” 还面临着贫富分化与对立、 城乡 与区域发展不平衡、 教育资源短缺、 公共服务非均等化， 以及国际安全和国际挑战等许多问题。
毫无疑问， 经济发展必需与环境保护、 生态平衡、 人口增长、 国民素质、 社会安定、 文化教育相协调， 最终促进人、 社会、 自然之间的和谐发展。
因此， 未来中国特色社会主义道路的可持续发展必须要在民主、 法治、 公平、 文化、 环保和节能等方面上寻找新的解决方案。
①
① 王耀辉：
《中国模式的特点、 挑战及展望》， 《金融时报》。